В Перми завершилось мероприятие-спутник III Конгресса молодых ученых. В течение трех дней краевая столица принимала у себя делегацию ученых из 26 городов России. Все они — сотрудники ведущих российских вузов и научных центров, эксперты в разных областях.
Губернатор Пермского края Дмитрий Махонин отметил, что мероприятие-спутник III Конгресса молодых ученых — новая площадка, где представители науки, промышленных предприятий и власти будут объединяться для решения общих задач. Он подчеркнул, что в Пермском крае активно взаимодействуют представители научного сообщества, органов власти и бизнеса.
«Общими усилиями создаются проекты, которые способствуют развитию инноваций и экономическому росту всего региона. Разработки ученых позволяют предприятиям эффективно двигаться в сторону технологического суверенитета», — акцентировал глава региона.
Разбившись на группы, специалисты погружались в специфику Пермского края, выявляя проблемные зоны и предлагая пути их решения. По результатам работы каждая группа защитила свои наработки перед губернатором и членами краевого правительства.
В частности, участники секции, которые работали над решением проблемы ликвидации экологических загрязнений от изливов кислых вод в реки Пермского края, сформулировали собственное видение по этому вопросу. Эксперты в первый день посетили эколого-аналитическую лабораторию, на второй — выехали в Губаху на излив шахты вблизи р. Косьвы. Провели экологический мониторинг на месте, взяли образцы и в целом ознакомились с текущей ситуацией.
«Мы считаем, что необходимо уменьшить объем поступающих вод и сформировать систему по деактивации этих вод и по комплексному восстановлению тех земель, которые были подвергнуты негативному воздействию», — рассказал научный сотрудник центра прогрессивных материалов и аддитивных технологий Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х.М. Бербекова Георгий Молоканов.
Дмитрий Махонин, в свою очередь, прокомментировал результаты работ этой проектной группы. Он подчеркнул, что выбранная участниками тема – очень важна для Пермского края, при этом необходимо разработать более прикладное ее использование.
«Хочется, чтобы горький опыт Кизеловского угольного бассейна больше никогда не повторялся», — добавил губернатор.
В рамках направления по повышению эффективности процессов в ТЭК объединились исследователи из Санкт-Петербургского горного университета, Уфимского государственного нефтяного технического университета, Казанского федерального университета, РГУ имени Губкина, а также специалисты таких компаний как ГК «ГМС», ЛУКОЙЛ, «Газпром нефть», «Роснефть», Трубной металлургической компании и других.
Привлечение экспертов из разных регионов и отраслей позволило за три дня проанализировать и предложить наиболее эффективные существующие решения. Например, в задаче водоподготовки пермские нефтяники могут ориентироваться на разработки РГУ имени Губкина и КФУ для Иркутской области, в проблеме механических примесей — на проекты Петербургского горного и Югорского государственного университетов, в эксплуатации фонда малодебетных скважин — на решения ГК «ГМС», по утилизации попутного нефтяного газа — на опыт «Газпром нефти».
Вместе с тем разработки пермских ученых могут быть расширены на федеральный уровень.
«У Пермского НОЦ есть классные разработки по цифровизации нефтедобычи, которые могут быть применены для всей нефтегазовой отрасли. Мы подробно изучили их и предложили ряд направлений, по которым можно расширить НИОКР», — отметил модератор группы, руководитель проекта Центра компетенций технологического развития ТЭК при Министерстве энергетики РФ Константин Фролов.
По словам эксперта, работа группы, которая решала задачи Пермского края, имеет значение для всей отрасли ТЭК.
«Сейчас идет актуализация энергетической стратегии Российской Федерации. Действующий документ рассчитан до 2035 года, а новая редакция — до 2050 года. Уверен, что предложения, выработанные нашей группой, найдут отражения в стратегии», — добавил Константин Фролов.
Одним из важных итогов может стать разработка комплексной научно-технической программы «Экономика полного жизненного цикла труднодоступных ископаемых ресурсов», ряд аспектов которой уже проработаны в Пермском НОЦ.
Также ученые работали над развитием проекта «Умный город». Как отметил модератор группы «Умный город» директор проектов Академии технологий, данных и кибербезопасности Корпоративного университета Сбербанка Денис Тропин: «Пермь входит в десятку лучших городов России по цифровизации городского хозяйства. Группа ученых со всей страны изучила развитие ЖКХ, безопасности, социальных сервисов и услуг для привлечения туристов в концепции «Умный город». Упор был сделан на социально-экономические эффекты в городских средах разного масштаба». Участники группы «Умный город» приглашены губернатором Прикамья на форум «Строим цифровой регион» для более глубокой проработки вопросов и создания технологической карты развития региона по данному вопросу.
Работа одной из проектных групп была посвящена совершенствованию модели «Школа-вуз-предприятие», которая предполагает включение обучающихся и педагогов в научно-техническое творчество посредством выстраивания партнерских отношений между образовательными организациями разного уровня и предприятиями реального сектора экономики.
По мнению директора Научно-исследовательского центра креативных индустрий Алексея Ильина, межвузовский кампус мирового уровня, который будет построен в Перми благодаря нацпроекту «Наука и университеты», может стать центром развития экономических и демографических показателей Пермского края. Докладчик обозначил проблематику региона и предложил в качестве эффективной управленческой практики объединение потенциала ведущих вузов региона и встраивание предприятий в цепочки взаимодействия.
Также эксперт отметил, что практики Пермского края, с которыми познакомилась группа, заслуживают высокой оценки и некоторые из них являются уникальными и достойными масштабирования. Например, профориентационный проект, объединивший шесть вузов региона «Открытый университет», профильные школы в трех ведущих вузах Пермского края, а также развитие сети профильных классов и их оснащение за счет средств краевого бюджета.